万博は本当に「つまらない」？ネット酷評の3つの真相と見どころを徹底解説

万博は本当に「つまらない」？ネット酷評の3つの真相と見どころを徹底解説とは一体何なのか? 詳しい意味を整理してお届けします。

会場内で繰り広げられたパビリオン展示のクオリティには、明確な「明暗」が分かれていました。来場者のリアルな口コミを分析すると、高評価を集めたパビリオンと、酷評を招いた展示には明瞭な共通点が存在します。

絶賛を博したのは、建築家・藤本壮介氏がデザインを手掛けた世界最大級の木造建築物「大屋根リング」と、気鋭のクリエイター陣が総力を挙げたシグネチャーパビリオンでした。石黒浩プロデューサーが主導したアンドロイドと人間の境界を問う空間や、河森正治プロデューサーの圧倒的な没入型シアターは、最先端の知見とエンタメが高次元で融合し、「これを見るだけでも入場料の元が取れた」と唸る来場者が続出しました。夜間にリング屋上から見渡す瀬戸内海と近未来都市のようなライトアップは、写真や動画では決して味わえない圧倒的な現場体験を提供していました。

一方で、「期待外れ」の烙印を押されたのは、準備不足が露呈した一部の海外パビリオンや、デジタル予約システムに振り回された体験設計です。資材高騰や施工業者不足によって独自設計（タイプA）を断念し、簡易的な共通プレハブ（タイプXなど）に移行した一部の国では、数十分並んだ末に「数枚の観光PRパネルと短尺のプロモーション映像のみ」という淡泊な内容に留まるケースが散見されました。

加えて、人気パビリオンの入場に必要な公式アプリの抽選・予約導線が複雑を極め、早朝から並んでも目当てのパビリオンに入場できず、屋外の過酷な暑さの中で時間を持て余す「予約難民」が多発したことが、来場満足度を大きく削ぎ落としました。