ひろゆきの訴訟歴と30億賠償金の真相！時効と裁判の現在を追う

話題沸騰中の ひろゆきの訴訟歴と30億賠償金の真相！時効と裁判の現在を追うについて、多角的な視点を分かりやすく掲載しています。

ひろゆき氏は当時、数多くの裁判において法廷に姿を現さず「欠席」を貫き、敗訴（原告勝訴の欠席判決）を容認していました。この常識外れに見える対応の裏には、民事訴訟の管轄ルールと彼特有の徹底した合理主義がありました。

ネット上の不法行為に関する民事訴訟は、原則として被害者（原告）の居住地を管轄する地方裁判所で起こされます。そのため、北海道から沖縄まで全国津々浦々の地裁から連日のように呼出状が届く事態となりました。ひろゆき氏本人は当時の状況について「1日に3回も別々の裁判所へ行くのは物理的に不可能であり、すべての訴訟に弁護士を立てて応訴すれば弁護士費用だけで破産する」と述懐しています。

さらに、彼が支払いに応じなかった背景には当時の民事司法の構造がありました。民事訴訟の損害賠償はあくまで「私人間のお金のトラブル」であり、刑事事件のように警察が介入して逮捕されることはありません。賠償金を回収するには債権者側が自ら相手の銀行口座や不動産などの財産を特定して差し押さえ手続きを行わなければならず、「差し押さえられない限り払う義務（強制力）は発生しない」という法制度の建前を冷徹に利用したのです。